Ir para o conteúdo

Feedback

O endereço desta página é enviado com a sua mensagem.
  • Dota 2
  • Peru
  • Flame Na equipe desde 04 junho 2026
  • Papel: Suporte 5 (pos. 5)

Stoic Abdullah Fatih Koparan

Stoic (Abdullah Fatih Koparan, Peru) joga Dota 2 como suporte 5 (pos. 5) pela Flame.

Mapas
34
Últimos 90 dias
GPM / XPM
331 / 516
Últimos 90 dias
Abates − mortes
-229
Últimos 90 dias

Histórico da equipe

  1. Flame atual

    4 jun 2026 – presente 4 m

    W-L 2-2

  2. Team Synapse

    25 ago 2026 – 26 ago 2026 0 m

    W-L 1-1

  3. Team Syntax

    27 jun 2026 – 8 ago 2026 1 m

    W-L 8-4

  4. Flame

    31 mai 2026 – 1 jun 2026 0 m pelas datas das partidas Esta formação não tem datas registradas: o período vai da primeira à última partida

    W-L 1-2

  5. Valinor

    18 jan 2026 – 13 fev 2026 0 m pela última partida

    W-L 2-8

  6. No Logo Just MMR

    13 jan 2026 – 21 jan 2026 0 m pela última partida

    W-L 1-1

  7. Team Türkiye

    1 jan 2025 – 24 jan 2025 0 m pela última partida

    W-L 0-12

  8. Drago kings

    1 nov 2024 – 12 nov 2024 0 m pela última partida

    W-L 0-1

  9. Level UP MarsBahis

    16 mar 2024 – 30 set 2024 6 m

    W-L 1-11

  10. Team N1ntendo elenco paralelo

    19 set 2024 – 25 set 2024 0 m pela última partida

    W-L 1-2

  11. Winter Bear

    21 fev 2024 – 21 fev 2024 0 m pelas datas das partidas Esta formação não tem datas registradas: o período vai da primeira à última partida

    W-L 0-1

  12. Winter Bear

    24 jan 2024 – 29 jan 2024 0 m pelas datas das partidas Esta formação não tem datas registradas: o período vai da primeira à última partida

    W-L 3-1

  13. D2 Hustlers

    16 nov 2023 – 17 nov 2023 0 m pelas datas das partidas Esta formação não tem datas registradas: o período vai da primeira à última partida

    W-L 1-2

  14. D2 Hustlers

    5 out 2023 – 1 nov 2023 0 m

    W-L 1-0

  15. Gen of Miracles

    1 mai 2023 – 2 jul 2023 2 m

    W-L 1-5

  16. NOSTRVM

    16 dez 2022 – 18 dez 2022 0 m pelas datas das partidas Esta formação não tem datas registradas: o período vai da primeira à última partida

    W-L 2-1

Estatísticas de Stoic

GPM / XPM
331 / 516
ouro e experiência por minuto
Patrimônio
11114
Dano a heróis
554296
+/-
-229 abaixo do mapa médio
abates menos mortes
Mapas
34
K-D
121-350
abates e mortes
Assistências
628

Net worth, GPM e XPM são médias dos mapas

▲ acima e ▼ abaixo do mapa médio de todos os jogadores; um número perto da média não tem marca.

Últimos 10 mapas

  1. D
  2. V
  3. V
  4. D
  5. D
  6. V
  7. D
  8. V
  9. D
  10. D

Heróis · carreira

Herói Jogados W-L Taxa de vitórias GPM / XPM
dota Tusk icon Tusk 19 7-12 37% 279 / 460
dota Clockwerk icon Clockwerk 18 9-9 50% 329 / 500
dota Vengeful Spirit icon Vengeful Spirit 13 6-7 46% 288 / 423
dota Phoenix icon Phoenix 12 6-6 50% 371 / 547
dota Disruptor icon Disruptor 11 2-9 18% 288 / 425
dota Undying icon Undying 11 3-8 27% 308 / 432
dota Bane icon Bane 9 3-6 33% 278 / 445
dota Ogre Magi icon Ogre Magi 6 1-5 17% 345 / 416
dota Snapfire icon Snapfire 5 4-1 80% 390 / 580
dota Treant Protector icon Treant Protector 5 1-4 20% 264 / 390
Publicidade

Resultados das partidas Stoic

Calendário

outubro 2026

O número no canto de um dia é quantas partidas ele tem.

Horários em GMT-03:00
Dota 2 T2 bo3 EPL Play-In Finalizado DYNASTY 0 Team Synapse, Vencedor 2 Partida 1 — 43–41 abates — Vencedor: Team Synapse; Partida 2 — 30–46 abates — Vencedor: Team Synapse
K-D
10-19
+/-
-9 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
353 / 585
Mapas
2 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL Play-In Finalizado Team Synapse 0 IC x Insanity, Vencedor 2 Partida 1 — —; Partida 2 — —
Dota 2 T2 bo3 EPL M Fase de Grupos Finalizado Ilbirs eSports, Vencedor 2 Team Syntax 0 Partida 1 — 41–12 abates — Vencedor: Ilbirs eSports; Partida 2 — 36–23 abates — Vencedor: Ilbirs eSports
K-D
4-21
+/-
-17 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
254 / 390
Mapas
2 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL M Fase de Grupos W.O. Amaru Gaming — Team Syntax, Vencedor
Dota 2 T2 bo3 EPL M Fase de Grupos Finalizado Team Syntax, Vencedor 2 Nemiga Gaming 1 Partida 1 — 32–41 abates — Vencedor: Nemiga Gaming; Partida 2 — 36–20 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 3 — 39–35 abates — Vencedor: Team Syntax
K-D
13-25
+/-
-12 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
322 / 469
Mapas
3 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL M Fase de Grupos Finalizado Team Jenz 1 Team Syntax, Vencedor 2 Partida 1 — 6–35 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 2 — 39–22 abates — Vencedor: Team Jenz; Partida 3 — 35–37 abates — Vencedor: Team Syntax
K-D
7-25
+/-
-18 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
301 / 413
Mapas
3 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado KW, Vencedor 2 Team Syntax 0 Partida 1 — 39–15 abates — Vencedor: KW; Partida 2 — 28–33 abates — Vencedor: KW
K-D
6-20
+/-
-14 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
303 / 364
Mapas
2 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Team Syntax, Vencedor 2 Team Jenz 1 Partida 1 — 40–17 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 2 — 26–28 abates — Vencedor: Team Jenz; Partida 3 — 38–39 abates — Vencedor: Team Syntax
K-D
9-35
+/-
-26 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
329 / 480
Mapas
3 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Team Syntax, Vencedor 2 Team Spirit Academy 1 Partida 1 — 39–36 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 2 — 24–44 abates — Vencedor: Team Spirit Academy; Partida 3 — 51–23 abates — Vencedor: Team Syntax
K-D
15-36
+/-
-21 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
395 / 665
Mapas
3 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado PuckChamp 1 Team Syntax, Vencedor 2 Partida 1 — 47–26 abates — Vencedor: PuckChamp; Partida 2 — 45–35 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 3 — 24–43 abates — Vencedor: Team Syntax
K-D
11-30
+/-
-19 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
373 / 562
Mapas
3 mapas
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Team Syntax, Vencedor 2 Team Lynx 1 Partida 1 — 31–37 abates — Vencedor: Team Lynx; Partida 2 — 60–48 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 3 — 36–13 abates — Vencedor: Team Syntax
K-D
12-29
+/-
-17 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
374 / 663
Mapas
3 mapas
Dota 2 T3 bo3 EPL S39 Playoffs Finalizado Team Spirit Academy, Vencedor 2 Team Syntax 0 Partida 1 — 36–19 abates — Vencedor: Team Spirit Academy; Partida 2 — 38–43 abates — Vencedor: Team Spirit Academy
K-D
7-23
+/-
-16 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
312 / 526
Mapas
2 mapas
Dota 2 T3 bo3 EPL S39 Playoffs Finalizado Hive 1 Team Syntax, Vencedor 2 Partida 1 — 28–34 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 2 — 62–20 abates — Vencedor: Hive; Partida 3 — 18–42 abates — Vencedor: Team Syntax
K-D
11-31
+/-
-20 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
338 / 508
Mapas
3 mapas
Dota 2 T3 bo3 EPL S39 Playoffs Finalizado Team Syntax 1 Nemiga Gaming, Vencedor 2 Partida 1 — 26–52 abates — Vencedor: Nemiga Gaming; Partida 2 — 34–22 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 3 — 36–54 abates — Vencedor: Nemiga Gaming
K-D
8-36
+/-
-28 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
311 / 477
Mapas
3 mapas
Dota 2 T3 bo3 EPL S38 Playoffs Finalizado Zero Tenacity, Vencedor 2 Flame 0 Partida 1 — 27–29 abates — Vencedor: Zero Tenacity; Partida 2 — 47–20 abates — Vencedor: Zero Tenacity
K-D
5-23
+/-
-18 abaixo do mapa médio
GPM / XPM
265 / 329
Mapas
2 mapas
Mostrar mais

Gráfico da classificação do ENSI.Score Flame

10 Partidas
Publicidade

Mais jogadores de Dota 2

G.T.I logo G.T.I Bahadir Koparan Zoom-ZigZag logo Zoom-ZigZag Zoom-ZigZag Maloy logo Maloy Maloy kanoa- logo kanoa- kanoa- Misha logo Misha Mikhail Agatov antoha logo antoha antoha KERTENKELE logo KERTENKELE Rahman Yilmaz legacy logo legacy Andrei-Dan Guțescu
todos os jogadores Dota 2

Entrar