PARIVISION vs ENCE CS2, 14/07/2025 - Score, Statistiques des joueurs, Compositions

2 : 1

Mirage 13:6 (PARIVISION)

Anubis 14:16 (ENCE)

Ancient 13:8 (PARIVISION)

1674 +19

ENSI.Score avant le match

1743 -19

Calculé par l'ENSI.Score, non communiqué par l'organisateur

Dernier résultat 2:0: 16/01/2026

Carte Véto

Nuke

ban

Inferno

ban

Mirage

pick

Anubis

pick

Train

ban

Dust2

ban

Ancient

decider

Statistiques des joueurs de la série

3 cartes avec statistiques des joueurs · L'ADR, le KAST et le rating sont des moyennes pondérées par les rounds de chaque carte

PARIVISION

Joueur	M	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR
Jame Ali Dzhami	3	50	35	10	+15	26%	69	79%	6.55	8-5	13-4
XiELO Vladislav Lysov	3	55	45	16	+10	51%	89	74%	6.54	4-10	11-13
BELCHONOKK Andrey Yasinskiy	3	50	51	13	-1	54%	78	81%	6.20	9-9	8-14
AW Andrey Anisimov	3	45	44	12	+1	53%	67	74%	5.98	3-3	9-12
nota Emil Moskvitin	3	35	52	12	-17	54%	62	69%	5.21	7-12	8-18

ENCE

Joueur	M	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR
sdy Victor Orudzhev	3	51	48	14	+3	53%	80	74%	6.28	6-6	11-13
gla1ve Lukas Rossander	3	49	48	18	+1	55%	77	67%	6.18	12-8	10-4
Neityu Ryan Aubry	3	45	50	25	-5	47%	75	79%	6.04	5-3	11-11
podi Paavo Heiskanen	3	42	43	14	-1	17%	65	77%	5.70	8-7	8-10
myltsi Ville Vilkman	3	36	48	18	-12	50%	63	74%	5.52	8-7	5-13

Statistiques du match

Mirage

(8:4; 5:2) 41 minutes

Statistiques des rounds

Première moitié

8 4

4:1

6:4

8:4

Deuxième partie

5 2

11:4

13:6

Joueur	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR	Préc
BELCHONOKK Andrey Yasinskiy	15	11	2	+4	53%	76	95%	6.99	3-1	4-3	26%
Jame Ali Dzhami	13	8	2	+5	15%	66	84%	6.66	3-1	3-1	26%
AW Andrey Anisimov	11	8	3	+3	73%	57	79%	6.32	2-0	1-3	16%
XiELO Vladislav Lysov	11	13	6	-2	55%	80	68%	5.44	0-4	2-4	18%
nota Emil Moskvitin	8	13	3	-5	75%	42	74%	4.78	2-3	2-4	16%

Joueur	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR	Préc
gla1ve Lukas Rossander	14	12	5	+2	57%	70	79%	6.10	2-2	3-2	16%
sdy Victor Orudzhev	11	10	5	+1	55%	76	79%	5.92	1-3	4-2	17%
myltsi Ville Vilkman	10	12	4	-2	50%	68	79%	5.65	3-3	2-3	16%
podi Paavo Heiskanen	8	11	3	-3	13%	47	74%	4.84	2-2	1-3	17%
Neityu Ryan Aubry	7	13	5	-6	14%	45	74%	4.75	1-0	1-3	17%

Anubis

(4:8; 10:5; 0:3) 66 minutes

Statistiques des rounds

Première moitié

4 8

1:4

2:8

4:8

Deuxième partie

10 5

6:9

8:12

12:13

14:13

Tours supplémentaires

0 3

14:16

Joueur	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR	Préc
XiELO Vladislav Lysov	29	23	7	+6	52%	107	73%	7.31	1-5	6-8	21%
Jame Ali Dzhami	22	17	6	+5	36%	65	73%	6.45	1-4	8-2	11%
AW Andrey Anisimov	19	25	6	-6	42%	73	67%	5.75	0-1	7-5	26%
BELCHONOKK Andrey Yasinskiy	19	24	5	-5	47%	69	70%	5.54	3-5	1-8	27%
nota Emil Moskvitin	10	27	7	-17	40%	52	63%	4.40	4-6	3-10	21%

Joueur	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR	Préc
sdy Victor Orudzhev	26	21	5	+5	50%	87	73%	6.97	3-1	5-7	19%
podi Paavo Heiskanen	24	18	8	+6	8%	83	90%	6.81	5-2	5-5	25%
gla1ve Lukas Rossander	22	21	9	+1	45%	88	67%	6.77	8-3	2-2	16%
Neityu Ryan Aubry	24	22	11	+2	54%	88	83%	6.68	2-1	7-6	19%
myltsi Ville Vilkman	19	18	9	+1	58%	69	87%	6.03	3-2	2-5	16%

Ancient

(8:4; 5:4) 46 minutes

Statistiques des rounds

Première moitié

8 4

4:1

7:3

8:4

Deuxième partie

5 4

9:6

12:8

13:8

Joueur	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR	Préc
nota Emil Moskvitin	17	12	2	+5	53%	94	71%	6.74	1-3	3-4	19%
Jame Ali Dzhami	15	10	2	+5	20%	76	81%	6.60	4-0	2-1	20%
BELCHONOKK Andrey Yasinskiy	16	16	6	+0	63%	92	86%	6.42	3-3	3-3	22%
XiELO Vladislav Lysov	15	9	3	+6	47%	72	81%	6.42	3-1	3-1	21%
AW Andrey Anisimov	15	11	3	+4	53%	66	81%	6.00	1-2	1-4	16%

Joueur	K	D	A	+/-	HS	ADR	KAST	Éval	OP	TR	Préc
Neityu Ryan Aubry	14	15	9	-1	50%	81	76%	6.30	2-2	3-2	21%
sdy Victor Orudzhev	14	17	4	-3	57%	73	71%	5.63	2-2	2-4	15%
gla1ve Lukas Rossander	13	15	4	-2	69%	67	57%	5.41	2-3	5-0	16%
podi Paavo Heiskanen	10	14	3	-4	40%	56	62%	4.88	1-3	2-2	16%
myltsi Ville Vilkman	7	18	5	-11	29%	50	52%	4.66	2-2	1-5	24%