Ir para o conteúdo

Feedback

O endereço desta página é enviado com a sua mensagem.
  • T3
  • Dota 2
  • bo3
  • Finalizado
  • Duração 3h 28min
  • Horários em GMT-03:00
Agressiv Style
1:2
Under Effect
  • Partida 1 36–16 abates AGRESS
  • Partida 2 38–44 abates UNDER
  • Partida 3 29–34 abates UNDER
1399 −17 ENSI.Score antes da partida 1383 +17
— Probabilidade de vitóriaNão calculada para esta partida —

Calculado pelo ENSI.Score com a fórmula Elo, não informado pelo organizador. Qual a precisão

Mapas

  1. Partida 1 31 minutos 36–16 abates Vitória da AGRESS
  2. Partida 2 47 minutos 38–44 abates Vitória da UNDER
  3. Partida 3 53 minutos 29–34 abates Vitória da UNDER

Estatísticas dos jogadores

3 mapas com estatísticas de jogadores · Net worth, GPM e XPM são médias dos mapas

Agressiv Style
Jogador M K D A +/- NW HD CS GPM/XPM Mais números
Soul光Bolívia Josue Ronald Ticona Aliendre 3 44 11 36 +33 24 584 107 599 759 676 / 878
FerrazLBrasil 3 29 16 31 +13 24 528 111 198 598 676 / 801
shylo 3 16 16 52 +0 20 165 54 096 515 510 / 644
FnkBrasil 3 8 28 52 -20 11 181 46 362 150 294 / 464
Rei Florestas 3 6 24 59 -18 8 816 33 545 58 300 / 474
Under Effect
Jogador M K D A +/- NW HD CS GPM/XPM Mais números
Eones 3 39 11 31 +28 29 727 108 504 636 648 / 795
Chaos_NIKE 3 19 18 49 +1 21 414 76 815 652 543 / 798
Karma. 3 19 14 56 +5 21 055 78 960 515 547 / 728
xxg 3 6 31 55 -25 11 842 45 340 182 323 / 500
KiYoSh1 3 8 29 55 -21 9 974 37 305 35 272 / 469

M — Mapas jogados · K — Abates · D — Mortes · A — Assistências · +/- — Abates menos mortes · NW — Net worth · HD — Dano ao herói · CS — Abates de creeps · GPM/XPM — Ouro e experiência por minuto

Formações

Agressiv Style

Under Effect

Publicidade

Comparação de equipes

Agressiv Style Agora Under Effect
  1. Vitória contra BIZ, 21 jan
  2. Derrota contra BTC.G, 22 jan
  3. Derrota contra UNDER, 25 jan
 Formaúltimas 5
  1. Vitória contra BIZ, 22 jan
  2. Vitória contra AGRESS, 25 jan
  3. Derrota contra PR, 27 jan
  4. Vitória contra AVALAN, 28 jan
  5. Derrota contra BTC.G, 29 jan
2 derrotas Sequência 1 derrota
33% Taxa de vitórias 10 43%
33% Taxa de vitórias 30 43%
0 p.p. Forma em relação ao habitual últimas 10 contra últimas 30, p.p. 0 p.p.

Encontros com oponentes comuns 60 dias

Agressiv Style Under Effect

As equipes não tinham adversários comuns

Encontros Anteriores

Agressiv Style Under Effect
0 Vitórias1 confronto 1
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado Agressiv Style 1 Under Effect, Vencedor 2 Partida 1 — 36–16 abates — Vencedor: Agressiv Style; Partida 2 — 38–44 abates — Vencedor: Under Effect; Partida 3 — 29–34 abates — Vencedor: Under Effect

Desempenho das equipes recente

Agressiv Style
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado Agressiv Style 1 Under Effect, Vencedor 2 Partida 1 — 36–16 abates — Vencedor: Agressiv Style; Partida 2 — 38–44 abates — Vencedor: Under Effect; Partida 3 — 29–34 abates — Vencedor: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado BTC Gaming, Vencedor 2 Agressiv Style 0 Partida 1 — 37–37 abates — Vencedor: BTC Gaming; Partida 2 — 29–3 abates — Vencedor: BTC Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado Agressiv Style, Vencedor 2 Biz gaming 1 Partida 1 — 25–23 abates — Vencedor: Biz gaming; Partida 2 — 36–8 abates — Vencedor: Agressiv Style; Partida 3 — 33–16 abates — Vencedor: Agressiv Style
Todos os encontros do Agressiv Style
Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Finalizado BTC Gaming, Vencedor 2 Under Effect 0 Partida 1 — 31–23 abates — Vencedor: BTC Gaming; Partida 2 — 49–12 abates — Vencedor: BTC Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Finalizado Under Effect, Vencedor 2 Avalanche eSports 0 Partida 1 — 33–22 abates — Vencedor: Under Effect; Partida 2 — 27–19 abates — Vencedor: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Finalizado Peru Rejects, Vencedor 2 Under Effect 0 Partida 1 — 33–7 abates — Vencedor: Peru Rejects; Partida 2 — 25–4 abates — Vencedor: Peru Rejects
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado Agressiv Style 1 Under Effect, Vencedor 2 Partida 1 — 36–16 abates — Vencedor: Agressiv Style; Partida 2 — 38–44 abates — Vencedor: Under Effect; Partida 3 — 29–34 abates — Vencedor: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado Under Effect, Vencedor 2 Biz gaming 1 Partida 1 — 16–37 abates — Vencedor: Biz gaming; Partida 2 — 37–6 abates — Vencedor: Under Effect; Partida 3 — 39–36 abates — Vencedor: Under Effect
Todos os encontros do Under Effect

Outras partidas do CCT SA

Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado Under Effect, Vencedor 2 Biz gaming 1 Partida 1 — 16–37 abates — Vencedor: Biz gaming; Partida 2 — 37–6 abates — Vencedor: Under Effect; Partida 3 — 39–36 abates — Vencedor: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Fase de Grupos Finalizado Flame, Vencedor 2 Puraka Esports 0 Partida 1 — 34–17 abates — Vencedor: Flame; Partida 2 — 45–13 abates — Vencedor: Flame
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Finalizado Infamous Gaming 0 BTC Gaming, Vencedor 2 Partida 1 — 11–21 abates — Vencedor: BTC Gaming; Partida 2 — 23–31 abates — Vencedor: BTC Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Finalizado Amaru Gaming, Vencedor 2 Flame 0 Partida 1 — 22–12 abates — Vencedor: Amaru Gaming; Partida 2 — 41–14 abates — Vencedor: Amaru Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Finalizado Peru Rejects, Vencedor 2 Under Effect 0 Partida 1 — 33–7 abates — Vencedor: Peru Rejects; Partida 2 — 25–4 abates — Vencedor: Peru Rejects
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Finalizado Avalanche eSports 0 x5 Gaming, Vencedor 2 Partida 1 — 12–30 abates — Vencedor: x5 Gaming; Partida 2 — 15–26 abates — Vencedor: x5 Gaming
Todas as partidas do CCT SA
Publicidade

Sobre a partida

Jogado em
GMT-03:00
há 8 meses
Torneio
2026 CCT Season 2: South America Series 2
Fase
Grupo B
Formato
bo3

Entrar