Aller au contenu

Votre avis

L’adresse de cette page est envoyée avec votre message.
  • T3
  • Dota 2
  • bo3
  • Terminé
  • Durée 3 h 28 min
  • Heures en GMT+02:00
Agressiv Style
1:2
Under Effect
  • Partie 1 36–16 kills AGRESS
  • Partie 2 38–44 kills UNDER
  • Partie 3 29–34 kills UNDER
1399 −17 ENSI.Score avant le match 1383 +17
— Probabilité de victoireNon calculée pour ce match —

Calculé par ENSI.Score selon la formule Elo, non communiqué par l’organisateur. Quelle fiabilité

Cartes

  1. Partie 1 31 minutes 36–16 kills Victoire de AGRESS
  2. Partie 2 47 minutes 38–44 kills Victoire de UNDER
  3. Partie 3 53 minutes 29–34 kills Victoire de UNDER

Statistiques des joueurs

3 cartes avec statistiques des joueurs · Le net worth, le GPM et le XPM sont des moyennes des cartes

Agressiv Style
Joueur M K D A +/- NW HD CS GPM/XPM Tous les chiffres
Soul光Bolivie Josue Ronald Ticona Aliendre 3 44 11 36 +33 24 584 107 599 759 676 / 878
FerrazLBrésil 3 29 16 31 +13 24 528 111 198 598 676 / 801
shylo 3 16 16 52 +0 20 165 54 096 515 510 / 644
FnkBrésil 3 8 28 52 -20 11 181 46 362 150 294 / 464
Rei Florestas 3 6 24 59 -18 8 816 33 545 58 300 / 474
Under Effect
Joueur M K D A +/- NW HD CS GPM/XPM Tous les chiffres
Eones 3 39 11 31 +28 29 727 108 504 636 648 / 795
Chaos_NIKE 3 19 18 49 +1 21 414 76 815 652 543 / 798
Karma. 3 19 14 56 +5 21 055 78 960 515 547 / 728
xxg 3 6 31 55 -25 11 842 45 340 182 323 / 500
KiYoSh1 3 8 29 55 -21 9 974 37 305 35 272 / 469

M — Cartes jouées · K — Éliminations · D — Décès · A — Assistances · +/- — Éliminations moins morts · NW — Net worth · HD — Dégâts du héros · CS — Creeps éliminés · GPM/XPM — Or et expérience par minute

Compositions

Agressiv Style

Under Effect

Publicité

Comparaison des équipes

Agressiv Style Aujourd’hui Under Effect
  1. Victoire contre BIZ, 21 janv.
  2. Défaite contre BTC.G, 22 janv.
  3. Défaite contre UNDER, 25 janv.
 Forme5 derniers
  1. Victoire contre BIZ, 22 janv.
  2. Victoire contre AGRESS, 25 janv.
  3. Défaite contre PR, 27 janv.
  4. Victoire contre AVALAN, 28 janv.
  5. Défaite contre BTC.G, 29 janv.
2 défaites Série 1 défaite
33% Taux de victoire 10 43%
33% Taux de victoire 30 43%
0 pts Forme par rapport à l’habitude 10 derniers contre 30 derniers, pts 0 pts

Rencontres avec des adversaires communs 60 jours

Agressiv Style Under Effect

Les équipes n'avaient pas d'adversaires communs

Rencontres précédentes

Agressiv Style Under Effect
0 Victoires1 confrontation 1
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé Agressiv Style 1 Under Effect, Gagnant 2 Partie 1 — 36–16 kills — Gagnant: Agressiv Style; Partie 2 — 38–44 kills — Gagnant: Under Effect; Partie 3 — 29–34 kills — Gagnant: Under Effect

Performances récentes des équipes

Agressiv Style
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé Agressiv Style 1 Under Effect, Gagnant 2 Partie 1 — 36–16 kills — Gagnant: Agressiv Style; Partie 2 — 38–44 kills — Gagnant: Under Effect; Partie 3 — 29–34 kills — Gagnant: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé BTC Gaming, Gagnant 2 Agressiv Style 0 Partie 1 — 37–37 kills — Gagnant: BTC Gaming; Partie 2 — 29–3 kills — Gagnant: BTC Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé Agressiv Style, Gagnant 2 Biz gaming 1 Partie 1 — 25–23 kills — Gagnant: Biz gaming; Partie 2 — 36–8 kills — Gagnant: Agressiv Style; Partie 3 — 33–16 kills — Gagnant: Agressiv Style
Toutes les rencontres Agressiv Style
Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Terminé BTC Gaming, Gagnant 2 Under Effect 0 Partie 1 — 31–23 kills — Gagnant: BTC Gaming; Partie 2 — 49–12 kills — Gagnant: BTC Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Terminé Under Effect, Gagnant 2 Avalanche eSports 0 Partie 1 — 33–22 kills — Gagnant: Under Effect; Partie 2 — 27–19 kills — Gagnant: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Terminé Peru Rejects, Gagnant 2 Under Effect 0 Partie 1 — 33–7 kills — Gagnant: Peru Rejects; Partie 2 — 25–4 kills — Gagnant: Peru Rejects
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé Agressiv Style 1 Under Effect, Gagnant 2 Partie 1 — 36–16 kills — Gagnant: Agressiv Style; Partie 2 — 38–44 kills — Gagnant: Under Effect; Partie 3 — 29–34 kills — Gagnant: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé Under Effect, Gagnant 2 Biz gaming 1 Partie 1 — 16–37 kills — Gagnant: Biz gaming; Partie 2 — 37–6 kills — Gagnant: Under Effect; Partie 3 — 39–36 kills — Gagnant: Under Effect
Toutes les rencontres Under Effect

Autres matchs de CCT SA

Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé Under Effect, Gagnant 2 Biz gaming 1 Partie 1 — 16–37 kills — Gagnant: Biz gaming; Partie 2 — 37–6 kills — Gagnant: Under Effect; Partie 3 — 39–36 kills — Gagnant: Under Effect
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Phase de groupes Terminé Flame, Gagnant 2 Puraka Esports 0 Partie 1 — 34–17 kills — Gagnant: Flame; Partie 2 — 45–13 kills — Gagnant: Flame
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Terminé Infamous Gaming 0 BTC Gaming, Gagnant 2 Partie 1 — 11–21 kills — Gagnant: BTC Gaming; Partie 2 — 23–31 kills — Gagnant: BTC Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Terminé Amaru Gaming, Gagnant 2 Flame 0 Partie 1 — 22–12 kills — Gagnant: Amaru Gaming; Partie 2 — 41–14 kills — Gagnant: Amaru Gaming
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Terminé Peru Rejects, Gagnant 2 Under Effect 0 Partie 1 — 33–7 kills — Gagnant: Peru Rejects; Partie 2 — 25–4 kills — Gagnant: Peru Rejects
Dota 2 T3 bo3 CCT SA Playoffs Terminé Avalanche eSports 0 x5 Gaming, Gagnant 2 Partie 1 — 12–30 kills — Gagnant: x5 Gaming; Partie 2 — 15–26 kills — Gagnant: x5 Gaming
Tous les matchs de CCT SA
Publicité

À propos du match

Joué le
GMT+02:00
il y a 8 mois
Tournoi
2026 CCT Season 2: South America Series 2
Phase
Groupe B
Format
bo3

Connexion