Ir para o conteúdo

Feedback

O endereço desta página é enviado com a sua mensagem.
  • T2
  • Dota 2
  • bo3
  • Finalizado
  • Duração 3h 37min
  • Horários em GMT-03:00
PuckChamp
1:2
Team Syntax
  • Partida 1 47–26 abates PuckChamp
  • Partida 2 45–35 abates Syntax
  • Partida 3 24–43 abates Syntax
1583 −24 ENSI.Score antes da partida 1396 +24
— Probabilidade de vitóriaNão calculada para esta partida —

Calculado pelo ENSI.Score com a fórmula Elo, não informado pelo organizador. Qual a precisão

Mapas

  1. Partida 1 38 minutos 47–26 abates Vitória da PuckChamp
  2. Partida 2 52 minutos 45–35 abates Vitória da Syntax
  3. Partida 3 41 minutos 24–43 abates Vitória da Syntax

Estatísticas dos jogadores

3 mapas com estatísticas de jogadores · Net worth, GPM e XPM são médias dos mapas

PuckChamp
Jogador M K D A +/- NW HD CS GPM/XPM Mais números
GotthejuiceUcrânia Linnikov Taras 3 28 16 44 +12 28 745 117 677 739 727 / 823
DualrazeeUcrânia Mykyta Dubynskyi 3 39 12 43 +27 27 901 109 960 733 704 / 862
кроляUcrânia Olexander Oliinyk 3 18 18 50 +0 21 407 74 204 574 565 / 720
hard work pillUcrânia Tymur Tarasiuk 3 18 26 62 -8 12 393 50 298 113 357 / 495
HyugaUcrânia Denys Deineko 3 12 33 64 -21 12 364 50 716 114 338 / 472
Team Syntax
Jogador M K D A +/- NW HD CS GPM/XPM Mais números
LeniPeru 3 20 11 36 +9 27 668 90 763 630 645 / 833
MikeyIrã Kasra Mesbah 3 29 21 40 +8 24 626 111 909 636 654 / 884
AINDCazaquistão 3 22 25 42 -3 20 725 94 921 464 529 / 788
JeezyPeru BERKE CAN YENIGÜN 3 21 29 55 -8 16 886 78 279 320 451 / 604
StoicPeru Abdullah Fatih Koparan 3 11 30 57 -19 12 687 66 852 141 373 / 562

M — Mapas jogados · K — Abates · D — Mortes · A — Assistências · +/- — Abates menos mortes · NW — Net worth · HD — Dano ao herói · CS — Abates de creeps · GPM/XPM — Ouro e experiência por minuto

Formações

PuckChamp

Team Syntax

Publicidade

Comparação de equipes

PuckChamp Agora Team Syntax
  1. Derrota contra Z10, 31 ago
  2. Derrota contra KS, 01 set
  3. Derrota contra DYN, 02 set
  4. Derrota contra Spirit Acad., 03 set
  5. Derrota contra PIPS4, 05 set
 Formaúltimas 5
  1. Derrota contra SB, 24 ago
  2. Derrota contra KS, 25 ago
  3. Derrota contra RE.A, 25 ago
  4. Derrota contra Lynx, 28 ago
  5. Derrota contra Spirit Acad., 29 ago
8 derrotas Sequência 7 derrotas
20% Taxa de vitórias 10 30%
40% Taxa de vitórias 30 44%
−20 p.p. Forma em relação ao habitual últimas 10 contra últimas 30, p.p. −14 p.p.

Encontros com oponentes comuns 60 dias

PuckChamp Team Syntax
2 Vantagem2 adversários em comum 2

Encontros Anteriores

PuckChamp Team Syntax
0 Vitórias1 confronto 1
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado PuckChamp 1 Team Syntax, Vencedor 2 Partida 1 — 47–26 abates — Vencedor: PuckChamp; Partida 2 — 45–35 abates — Vencedor: Team Syntax; Partida 3 — 24–43 abates — Vencedor: Team Syntax

Desempenho das equipes recente

PuckChamp
Dota 2 T2 bo3 EPL Fase de Grupos Finalizado Pipsqueak+4, Vencedor 2 PuckChamp 0 Partida 1 — 22–16 abates — Vencedor: Pipsqueak+4; Partida 2 — 26–9 abates — Vencedor: Pipsqueak+4
Dota 2 T2 bo3 EPL Fase de Grupos Finalizado PuckChamp 0 Team Spirit Academy, Vencedor 2 Partida 1 — 12–34 abates — Vencedor: Team Spirit Academy; Partida 2 — 34–47 abates — Vencedor: Team Spirit Academy
Dota 2 T2 bo3 EPL Fase de Grupos Finalizado DYNASTY, Vencedor 2 PuckChamp 0 Partida 1 — 31–15 abates — Vencedor: DYNASTY; Partida 2 — 34–11 abates — Vencedor: DYNASTY
Dota 2 T2 bo3 EPL Fase de Grupos Finalizado Klim Sani4, Vencedor 2 PuckChamp 0 Partida 1 — 48–13 abates — Vencedor: Klim Sani4; Partida 2 — 44–28 abates — Vencedor: Klim Sani4
Dota 2 T2 bo3 EPL Fase de Grupos Finalizado PuckChamp 0 Zero Tenacity, Vencedor 2 Partida 1 — 19–34 abates — Vencedor: Zero Tenacity; Partida 2 — 14–20 abates — Vencedor: Zero Tenacity
Todos os encontros do PuckChamp
Team Syntax
Dota 2 T2 bo3 EPL Play-In Finalizado Team Syntax 0 Team Spirit Academy, Vencedor 2 Partida 1 — 12–48 abates — Vencedor: Team Spirit Academy; Partida 2 — 3–23 abates — Vencedor: Team Spirit Academy
Dota 2 T2 bo3 EPL Play-In Finalizado Team Lynx, Vencedor 2 Team Syntax 0 Partida 1 — 46–11 abates — Vencedor: Team Lynx; Partida 2 — 33–9 abates — Vencedor: Team Lynx
Dota 2 T2 bo3 EPL Play-In W.O. Team Syntax — RE Arise, Vencedor
Dota 2 T2 bo3 EPL Play-In Finalizado Team Syntax 0 Klim Sani4, Vencedor 2 Partida 1 — 4–37 abates — Vencedor: Klim Sani4; Partida 2 — 2–19 abates — Vencedor: Klim Sani4
Dota 2 T2 bo3 EPL Play-In Finalizado Summer Bear, Vencedor 2 Team Syntax 0 Partida 1 — 34–12 abates — Vencedor: Summer Bear; Partida 2 — 42–18 abates — Vencedor: Summer Bear
Todos os encontros do Team Syntax

Outras partidas do EPL M

Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Team Spirit Academy 0 Team Jenz, Vencedor 2 Partida 1 — 34–40 abates — Vencedor: Team Jenz; Partida 2 — 17–35 abates — Vencedor: Team Jenz
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Level UP, Vencedor 2 Ilbirs eSports 0 Partida 1 — 41–19 abates — Vencedor: Level UP; Partida 2 — 38–20 abates — Vencedor: Level UP
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Nemiga Gaming, Vencedor 2 Dandelions 0 Partida 1 — 47–19 abates — Vencedor: Nemiga Gaming; Partida 2 — 55–17 abates — Vencedor: Nemiga Gaming
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Team Lynx 1 Team Spirit Academy, Vencedor 2 Partida 1 — 33–4 abates — Vencedor: Team Lynx; Partida 2 — 16–46 abates — Vencedor: Team Spirit Academy; Partida 3 — 34–38 abates — Vencedor: Team Spirit Academy
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Team Jenz, Vencedor 2 Team Lynx 0 Partida 1 — 30–9 abates — Vencedor: Team Jenz; Partida 2 — 29–25 abates — Vencedor: Team Jenz
Dota 2 T2 bo3 EPL M Play-in Finalizado Zero Tenacity, Vencedor 2 Team Aion 0 Partida 1 — 33–9 abates — Vencedor: Zero Tenacity; Partida 2 — 25–9 abates — Vencedor: Zero Tenacity
Todas as partidas do EPL M
Publicidade

Sobre a partida

Jogado em
GMT-03:00
há 2 meses
Torneio
2026 EPL Masters I
Fase
Grupo A
Formato
bo3

Entrar