Ir para o conteúdo

Feedback

O endereço desta página é enviado com a sua mensagem.
  • T2
  • LoL
  • bo3
  • Finalizado
  • Duração 2h 7min
  • Horários em GMT-03:00
Supernova
0:2
CCG Esports
  • Partida 1 6–14 abates CCG
  • Partida 2 8–21 abates CCG
1457 −20 ENSI.Score antes da partida 1366 +20
— Probabilidade de vitóriaNão calculada para esta partida —

Calculado pelo ENSI.Score com a fórmula Elo, não informado pelo organizador. Qual a precisão

Mapas

  1. Partida 1 28 minutos 6–14 abates Vitória da CCG
  2. Partida 2 38 minutos 8–21 abates Vitória da CCG

Estatísticas dos jogadores

2 mapas com estatísticas de jogadores · A participação em abates e o GPM são médias dos mapas

Supernova
Jogador M K D A +/- KP CS Ouro GPM Dmg Mais números
HorderCanadá Chris Feng 2 5 8 3 -3 59% 583 24 902 377 29 153
MusicIsrael Sean Wishko 2 4 9 6 -5 71% 432 22 492 341 15 900
shochiEstados Unidos Chase Capello 2 4 9 2 -5 42% 635 25 706 385 39 438
LevitateEstados Unidos Ha-Lim Hong 2 1 3 2 -2 23% 678 29 578 451 30 914
ZykoEstados Unidos Ryan Jung 2 0 6 9 -6 67% 63 14 938 227 8 771
CCG Esports
Jogador M K D A +/- KP CS Ouro GPM Dmg Mais números
AoJuneChina Jun-Hao Chen 2 17 6 14 +11 88% 558 30 748 472 50 884
Cody SunCanadá Li-Yu Sun 2 8 3 14 +5 62% 685 34 301 514 52 294
DardochEstados Unidos Joshua Harnett 2 7 2 21 +5 81% 543 29 664 454 28 689
FijiEstados Unidos James Thomas Carlisle 2 2 2 18 +0 56% 465 22 911 349 26 198
Only35Peru Mehmet Emin Aydin 2 1 1 26 +0 75% 47 18 245 275 14 877

M — Mapas jogados · K — Abates · D — Mortes · A — Assistências · +/- — Abates menos mortes · KP — Participação em abates · CS — Creep score · Ouro — Ouro obtido · GPM — Ouro por minuto · Dmg — Dano a campeões

Formações

Supernova

CCG Esports

Não jogaram esta partida

Publicidade

Comparação de equipes

Supernova Agora CCG Esports
  1. Vitória contra BLUE, 01 mai
  2. Vitória contra DOG, 06 mai
  3. Vitória contra MU, 14 mai
  4. Derrota contra CNV, 22 mai
  5. Derrota contra WU, 27 mai
 Formaúltimas 5
  1. Derrota contra NRG, 22 jul
  2. Derrota contra OME, 29 jul
  3. Derrota contra MU, 06 ago
  4. Vitória contra CNV, 12 ago
  5. Derrota contra CON, 14 ago
2 derrotas Sequência 1 derrota
60% Taxa de vitórias 10 40%
57% Taxa de vitórias 30 47%
+3 p.p. Forma em relação ao habitual últimas 10 contra últimas 30, p.p. −7 p.p.

Encontros com oponentes comuns 60 dias

Supernova CCG Esports

As equipes não tinham adversários comuns

Encontros Anteriores

Supernova CCG Esports
2 Vitórias3 confrontos 1
LoL T2 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Supernova 0 CCG Esports, Vencedor 2 Partida 1 — 6–14 abates — Vencedor: CCG Esports; Partida 2 — 8–21 abates — Vencedor: CCG Esports
LoL T2 bo1 NACL Tempo Regular Finalizado Supernova, Vencedor 1 CCG Esports 0 Partida 1 — —
LoL T2 bo3 NACL Fase de Grupos Finalizado Supernova, Vencedor 2 CCG Esports 1 Partida 1 — —; Partida 2 — —; Partida 3 — —
Todos os encontros do SN e CCG (3)

Desempenho das equipes recente

Supernova
LoL T3 bo5 NACL Playoffs Finalizado Supernova 2 Winthrop University, Vencedor 3 Partida 1 — 18–13 abates — Vencedor: Supernova; Partida 2 — 4–17 abates — Vencedor: Winthrop University; Partida 3 — 20–23 abates — Vencedor: Winthrop University; Partida 4 — 21–12 abates — Vencedor: Supernova; Partida 5 — 14–21 abates — Vencedor: Winthrop University
LoL T3 bo3 NACL Playoffs Finalizado Supernova 1 Conviction, Vencedor 2 Partida 1 — 6–10 abates — Vencedor: Conviction; Partida 2 — 23–13 abates — Vencedor: Supernova; Partida 3 — 2–19 abates — Vencedor: Conviction
LoL T3 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Maryville University 1 Supernova, Vencedor 2 Partida 1 — 22–4 abates — Vencedor: Maryville University; Partida 2 — 14–21 abates — Vencedor: Supernova; Partida 3 — 21–32 abates — Vencedor: Supernova
LoL T3 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Dorado Gaming 1 Supernova, Vencedor 2 Partida 1 — 21–6 abates — Vencedor: Dorado Gaming; Partida 2 — 14–25 abates — Vencedor: Supernova; Partida 3 — 16–14 abates — Vencedor: Supernova
LoL T3 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Supernova, Vencedor 2 Blue Otter 1 Partida 1 — 21–4 abates — Vencedor: Supernova; Partida 2 — 8–24 abates — Vencedor: Blue Otter; Partida 3 — 19–7 abates — Vencedor: Supernova
Todos os encontros do Supernova
CCG Esports
LoL T3 bo3 NACL Fase de Grupos Finalizado CCG Esports 1 Contingent Esports, Vencedor 2 Partida 1 — 13–22 abates — Vencedor: Contingent Esports; Partida 2 — 17–18 abates — Vencedor: Contingent Esports; Partida 3 — 17–26 abates — Vencedor: Contingent Esports
LoL T3 bo3 NACL Fase de Grupos Finalizado Conviction 0 CCG Esports, Vencedor 2 Partida 1 — 10–21 abates — Vencedor: CCG Esports; Partida 2 — 17–19 abates — Vencedor: CCG Esports
LoL T3 bo3 NACL Fase de Grupos Finalizado Maryville University, Vencedor 2 CCG Esports 1 Partida 1 — 15–9 abates — Vencedor: Maryville University; Partida 2 — 7–23 abates — Vencedor: CCG Esports; Partida 3 — 20–8 abates — Vencedor: Maryville University
LoL T3 bo3 NACL Fase de Grupos Finalizado University of Mississippi, Vencedor 2 CCG Esports 1 Partida 1 — 4–16 abates — Vencedor: CCG Esports; Partida 2 — 25–11 abates — Vencedor: University of Mississippi; Partida 3 — 14–14 abates
LoL T3 bo3 NACL Fase de Grupos Finalizado NRG Esports, Vencedor 2 CCG Esports 0 Partida 1 — 20–4 abates — Vencedor: NRG Esports; Partida 2 — 17–11 abates — Vencedor: NRG Esports
Todos os encontros do CCG Esports

Outras partidas do NACL

LoL T2 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Apex Mission Impossible 0 CCG Esports, Vencedor 2 Partida 1 — 4–13 abates — Vencedor: CCG Esports; Partida 2 — 9–24 abates — Vencedor: CCG Esports
LoL T2 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Maryville University, Vencedor 2 Blue Otter 0 Partida 1 — 17–10 abates — Vencedor: Maryville University; Partida 2 — 23–14 abates — Vencedor: Maryville University
LoL T2 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Dorado Gaming 1 NRG Esports, Vencedor 2 Partida 1 — 24–12 abates — Vencedor: Dorado Gaming; Partida 2 — 7–16 abates — Vencedor: NRG Esports; Partida 3 — 4–28 abates — Vencedor: NRG Esports
LoL T2 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Apex Mission Impossible 0 Winthrop University, Vencedor 2 Partida 1 — 4–17 abates — Vencedor: Winthrop University; Partida 2 — 18–24 abates — Vencedor: Winthrop University
LoL T2 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Conviction, Vencedor 2 Citadel Gaming 0 Partida 1 — 22–7 abates — Vencedor: Conviction; Partida 2 — 24–11 abates — Vencedor: Conviction
LoL T2 bo3 NACL Tempo Regular Finalizado Maryville University, Vencedor 2 Dorado Gaming 0 Partida 1 — —; Partida 2 — —
Todas as partidas do NACL
Publicidade

Sobre a partida

Jogado em
GMT-03:00
há 5 meses
Torneio
2026 North American Challengers League Spring
Fase
Round-Robin
Formato
bo3

Entrar