Lors de la présentation des nouvelles cartes graphiques NVIDIA, la société a montré que la RTX 5090 surpassait la RTX 4090 en termes de performances. Les experts ont observé que différentes techniques de compression de données ont été utilisées dans les tests, ce qui pourrait avoir faussé les résultats.

La RTX 4090 a été testée en utilisant la compression FP8 (8 bits), tandis que la RTX 5090 a utilisé la compression FP4 (4 bits). La différence de compression a des implications significatives en termes de performances, car la compression FP4 nécessite deux fois moins de mémoire vidéo, ce qui explique les meilleurs résultats de la RTX 5090. Malgré cela, NVIDIA a présenté des tableaux comparatifs dans lesquels les gains de performances de la RTX 5090 par rapport à la RTX 4090 étaient presque deux fois plus élevés.

Les utilisateurs du forum Reddit s'inquiètent des résultats des tests. Nombre d'entre eux estiment qu'une telle comparaison est injuste, car elle ne tient pas compte des différences significatives entre les méthodes de compression et peut induire les consommateurs en erreur. En outre, le FP4 réduit la qualité de calcul par rapport au FP8, ce qui n'a pas été suffisamment pris en compte dans les tests.

Malgré les critiques, NVIDIA continue de promouvoir ses nouvelles cartes graphiques, et son matériel de marketing soulève de plus en plus de questions quant à la véracité des données présentées. La société n'a pas donné d'explication claire concernant l'utilisation de FP4 pour tester la RTX 5090.

Il est possible qu'à l'avenir NVIDIA fournisse des informations plus précises sur les méthodes de test des cartes graphiques afin d'éviter le mécontentement des utilisateurs et des experts.

Image principale : reddit.com

Commentez